総合スコアではCT Freak Feel Deeply CBD グミ (CBD 150mg/粒) 袋入り18粒がやや優勢です。項目ごとの違いは下表でご確認ください。
| 項目 | CBD by CannaTechCT Freak Feel Deeply CBD グミ (CBD 150mg/粒) 袋入り18粒 | PharmaHemp JapanCBGグミ CBD配合 ライチ味 7粒 |
|---|---|---|
| 価格 | ￥3,980 | ￥1,980 |
| 総合スコア | 56.0BEST | 52.5 |
| コスパ（円/mg） | 1.47 | 28.29 |
| 検査透明性 | 20 | 20 |
| 口コミ評価 | - | - |
| ブランド信頼性 | 85 | 85 |
公開: 2026/09/01 / 更新: 2026/09/17 ・ 編集ポリシー
CT Freak Feel Deeply CBD グミとPharmaHemp JapanのCBGグミ CBD配合 ライチ味は、価格だけでなく、粒数、CBD含有量、1粒あたりのCBD量、円/mg、フレーバーにも大きな違いがあります。 購入時の価格を抑えたい場合は1,980円の商品B、CBD1mgあたりの価格を重視する場合は1.47円/mgの商品Aが候補です。検査透明性については、どちらもCoA（第三者検査結果）の一般公開を確認できず、公開状況による差はありません。
| 比較項目 | 商品A：CT Freak Feel Deeply CBD グミ | 商品B：CBGグミ CBD配合 ライチ味 |
|---|---|---|
| 価格 | 3,980円 | 1,980円 |
| 内容量 | 18粒 | 7粒 |
| 合計CBD含有量 | 2,700mg | 70mg |
| 1粒あたりのCBD | 150mg | 10mg |
| CBD1mgあたりの価格 | 1.47円/mg | 28.29円/mg |
| コスパスコア | 1.5 | 28.3 |
| フレーバー | ピーチ、グレープ、レモンライム | ライチ味 |
| CoAの一般公開 | 確認できず | 確認できず |
| 検査透明性スコア | 20.0 | 20.0 |
| ブランド信頼性スコア | 85.0 | 85.0 |
| ブランド側の設立年 | 2019年 | 1965年 |
比較表の数値を見ると、初回に支払う価格では商品Bが低く、合計CBD含有量、1粒あたりのCBD量、円/mgでは商品Aが優位です。どの項目を優先するかによって選択肢が変わるため、販売価格だけで決めず、粒数と含有量もあわせて確認することが重要です。
商品A「CT Freak Feel Deeply CBD グミ」は、18粒入りで3,980円、CBD含有量は合計2,700mgです。1粒あたりのCBDは150mgで、価格をCBD含有量で割ると1.47円/mg。コスパスコアは1.5です。フレーバーはピーチ、グレープ、レモンライムの3種類が記載されています。 商品B「CBGグミ CBD配合 ライチ味」は、7粒入りで1,980円、CBD含有量は合計70mgです。1粒あたりに換算するとCBD10mgで、28.29円/mg。コスパスコアは28.3です。フレーバーはライチ味です。購入価格そのものは商品Bが低く、CBD含有量と円/mgでは商品Aと数値に違いがあります。 価格には「購入時に支払う金額」と「CBD含有量を基準にした円/mg」という異なる見方があります。支払額だけなら商品Bを確認しやすい一方、CBD量に対する価格では商品Aのほうが低い数値です。内容量も18粒と7粒で異なるため、価格を比較するときは1袋単位と1粒単位を混同しないようにしましょう。
商品Aは合計2,700mg、1粒あたり150mgです。商品Bは合計70mg、1粒あたりCBD10mgです。同じグミでもCBD含有量の設定が大きく異なるため、単純に商品価格だけを並べても、含有量に対する価格差は判断できません。 また、商品Aは18粒入り、商品Bは7粒入りです。粒数を重視する場合と、1粒あたりのCBD量を重視する場合では比較結果が変わります。自分が確認したい基準を先に決め、合計含有量、1粒あたりの含有量、円/mgの順に見比べると違いを整理しやすくなります。 商品Bは商品名に「CBGグミ CBD配合」とありますが、このページの円/mgは本文に記載されたCBD合計70mgを基準にしています。異なる成分を含む商品を比較する際は、どの成分量を使った数値なのかも確認してください。
商品Aにはピーチ、グレープ、レモンライムの3種類が記載されています。複数のフレーバーから選びたい場合は、商品Aが比較候補になります。商品Bはライチ味で、内容量は7粒です。ライチ味を基準に探している場合や、7粒入りの商品を確認したい場合は商品Bが候補です。 フレーバーの種類と内容量は、CBD1mgあたりの価格には反映されない比較項目です。円/mgだけでなく、希望する味が記載されているか、必要な粒数と合っているかもあわせて確認しましょう。
両商品ともCoAの一般公開を確認できず、検査透明性スコアは20.0です。ブランド信頼性スコアもともに85.0で、いずれも運営会社情報の開示が確認されています。設立年は商品Aのブランド側が2019年、商品Bのブランド側が1965年です。 この比較では、CoAの一般公開状況による優劣は付けられません。CoAを判断材料にする場合は、購入前に各商品の案内で最新の公開状況を確認し、対象の商品名や検査対象が一致しているかを確かめる必要があります。運営会社情報の開示とCoAの公開は別の比較項目なので、それぞれ分けて判断しましょう。
合計CBD含有量、1粒あたりのCBD量、CBD1mgあたりの価格を優先する場合は、商品Aが候補です。18粒入りで、ピーチ、グレープ、レモンライムの3種類が記載されているため、粒数やフレーバーの選択肢も比較材料になります。
購入時に支払う価格を優先する場合は、1,980円の商品Bが候補です。7粒入り、CBD10mg/粒、ライチ味という条件を基準に探している場合にも確認しやすい商品です。
この2商品は、どちらもCoAの一般公開を確認できません。公開済みの商品だけを選びたい場合は、この比較だけで決めず、最新情報を確認したうえで別の商品も含めて検討する必要があります。
購入前は、次の順番で条件を確認すると違いを整理できます。
商品Aと商品Bは、購入価格、内容量、CBD含有量の条件が同じではありません。優先項目を決めずに総額だけを比較すると、含有量や粒数の違いを見落とす可能性があります。
合計CBD含有量、1粒あたりのCBD量、円/mg、3種類のフレーバーから選びたい場合は商品Aを確認するとよいでしょう。購入時の価格、7粒という内容量、ライチ味を基準にする場合は商品Bが比較対象になります。CoAの一般公開状況を重視する場合は両者に差がないため、公開を確認できない点を踏まえて判断する必要があります。 結論として、購入時の支払額では商品B、CBD含有量と円/mgでは商品Aが候補です。どちらか一方がすべての比較項目で共通して優位なのではなく、価格、含有量、粒数、フレーバーのうち何を優先するかで選択が変わります。