総合スコアではスージング CBD スキン バームがやや優勢です。項目ごとの違いは下表でご確認ください。
| 項目 | hemptouchスージング CBD スキン バーム | RICHILLCBD&CBGバームスティック ジンジャー&ペパーミント 15g |
|---|---|---|
| 価格 | ¥7,260 | ¥2,980 |
| 総合スコア | 100.0BEST | 55.2 |
| コスパ(円/mg) | - | 6.62 |
| 検査透明性 | 90 | 20 |
| 口コミ評価 | - | - |
| ブランド信頼性 | 95 | 85 |
公開: 2026/09/08 / 更新: 2026/09/08 ・ 編集ポリシー
価格を重視するなら公式価格2,980円のRICHILL、検査透明性を重視するならCoA公開を確認できるhemptouchが判断基準に合います。優劣ではなく、含有量・容量・検査公開・ブランド信頼性のうち、何を重視するかで選び方が変わります。
hemptouch「スージング CBD スキン バーム」は50mlで7,260円、RICHILL「CBD&CBGバームスティック ジンジャー&ペパーミント 15g」は2,980円です。購入価格だけを比べるとRICHILLのほうが4,280円低くなっています。
ただし、両商品は容量の単位がmlとgで異なり、hemptouchのCBD含有量は提示データにありません。そのため、容量単価や含有量当たりの価格を同じ条件で比較することはできません。RICHILLはCBD含有量450mgと明記されています。このカテゴリでは円/mgを比較軸とせず、価格、50mlまたは15gという容量表示、含有量の開示状況を個別に確認するのが適切です。
hemptouchは公式サイトで第三者検査結果(CoA)の公開を確認済みで、検査透明性スコアは90.0です。RICHILLはCoAの一般公開を確認できず、同スコアは20.0です。公開された検査情報を重視する場合は、この差が判断材料になります。
ブランド信頼性スコアはhemptouchが95.0、RICHILLが85.0です。hemptouchは運営会社情報の開示、2014年設立、CoA公開あり、RICHILLは運営会社情報の開示、2019年設立、CoA公開なしを根拠に機械的に算出されています。価格やCBD含有量の明記を重視するならRICHILL、容量とCoA公開、各スコアを重視するならhemptouchという整理ができます。香りは、hemptouchがラベンダーとハーブ、RICHILLがジンジャー&ペパーミントです。